Poor

1:
NHKが貧困家庭を作り上げただのどうだの騒いでる
そもそも、周りに制服が買えないほど貧しいとか
高校へ行くのも公立単願の奴なんていたか? いないだろ。

貧困家庭なんて話がそもそも作り話

ね?

2:
生活保護家庭なら見たことあるな

3:
>>2
それ高齢者でしょ。高齢者ならしょうがない。
子供がいるうちで貧困なんて見たことないだろ。
それが現実ってこと。

5:
>>3
いやあるが
まあいいけど・・・

4:
だとしたら国ぐるみだな

8:
>>4
たぶん未だに新しい新幹線をバンバン作ろうとするのが気に入らない人が
高齢者の貧困では飽き足らず、子供の貧困を作り出したんじゃない?
確かに不要と思える整備新幹線は多いけどさ

80:
>>8
それならそれに対抗するデータを出してきても良さそうなもんたが

6:
公立単願なら俺そうだったな

7:
いや居るだろ
ただテレビには映しちゃあいけないレベルだと思うが

9:
なぜ新幹線…

11:
>>9
整備新幹線って税金で作られるんだよ
あれJRのお金で作ってるんじゃないんだよ
北陸新幹線だってフル規格で作る必要はないない言われてたけど、
結局むりやりごり押しして開通したけど人が乗らない

アホの産経は「新幹線が気に入らない奴は非国民!」なんて論調の記事書いてるけど、産経経の方がずっとアホ

12:
だから何で反対する為に子供の貧困持ち出す必要あんの?

13:
>>12
「日本は公共の建造物に金使い過ぎ」
って言われてるから、コンクリートから人への流れをさらに
盛り上げるために、子供の貧困をでっちあげた

どうよ! 子供の貧困なんて有り得ない。そうだろ?

14:
正直貧困層救うより富裕層優遇するほうがいいと思うの

16:
時間考えろよ

19:
>>16
同じく子供ばっかだから、「うーんよくわかんない(^p^)」って人の方が多いってことか

18:
俺中学生だけど貧乏だよ

20:
>>18
だから?

26:
極貧と貧困は違うだろ

29:
給食費払えない親の問題あったじゃん
貧困は存在する

33:
そう思いたいだけだろ

34:
新幹線と貧困家庭は無関係

35:
貧困家庭が存在する。

39:
>>1
俺は公立単願だったが

41:
最近自分が認めたくない事は何でもかんでも
嘘だとか捏造とか言いたがる人増えたよな
現実の認めたくない事はどう処理してるんだろう

42:
そもそも貧困と貧乏は同義?

あと、世帯収入低い癖に金遣いおかしいって指摘は分かるけども
世帯収入の基準値を決めたとしてそれ以下は貧困という振り分けそのものは間違ってないと思う

46:
父親がブラックで過労死して労災認定されなかったりとかな

48:
能力の低い女性の賃金が安い、月収15万円、年収200万円未満
それで、資産ゼロならば、厳しい。

49:
自分の頃を引き合いに出して今を語るのは老化の現れだぞ

53:
>>49
むしろ俺ん頃に高校進学できなかった奴がいた

57:
>>53
それが貧困だろう

50:
まあ、NHKでやってたあれは論外だけどな。

51:
>>50
2000円のランチ食べて1000円のキーボードでパソコンの練習とか意味わからんかったわw

59:
>>51
あのキーボード、
Bluetooth接続ででスマホでも使える奴らしく、もっと高いらしいぞ。

69:
>>59
4000円のキーボードな

52:
>>50
とにかく取材が面倒臭いから捏造する
捏造したらその問題事態ないと考える人がでてくる
あんまり頭がいいとは言えない

Sponsored Link



54:
やるべきは、外国人の生活保護費を廃止して、日本人の生活保護費に回すべきです。

55:
年収いくら以下なら貧困に該当すると思う?

つっても実際は持ち家か借家でも変わるし、経済扶助アテにできる人の有無でも変わるし
いろいろ条件変わるから、本当の意味での貧困基準って決めるの難しいだろうね
純粋に世帯収入で決めるしかない
そうなると自分も単身アラサー非正規年収150未満の貧困だけど能力も計画性無いし努力もしてないから
自業自得論で一掃されるから自ら貧しい貧しいとは言いづらいわ

58:
>>55
ちゃんと基準がある

61:
>>58
ちゃんとした基準があるなら、今回のニュースは
演出のために一部捏造したことや、財力に見合わない出費の仕方してるって所は叩かれてもしょうがないと思うけど
「貧困じゃない」っていう指摘だけは間違いなんじゃない?とも思う

56:
NHKでやってたのが極端だけで貧困層皆がそうなわけじゃないだろ?

60:
まあ取材が大変なのは分かる
しかし捏造するから事態がえやこしくなる

62:
>>60
今回のはNHKの捏造っていうより、
どこぞの団体が持ち込んできた企画をそのままやったら、
嘘でしたってオチという話が。

65:
生活保護もそうだよな
あのババアが人としておかしいだけなのに、生活保護は悪でなくすべきみたいに言う人まででてくる始末

68:
これは1の主張じゃなくて
そう言ってる人がいたの?

70:
>>68
日本に貧困者はひとりもいないなんて主張するアホおらへんやろw

71:
とにかく今はテレビメディアへの風当たりが強い
何かあればテレビを悪にしようとしている人達がいるのに、テレビは脇をしめる気配があまりない

77:
>>71
自業自得だけどな。
ネットは嘘混じりだが、自分達は正しいことしか情報として出さないって言ってきたのが、
結局嘘混じりだったんだから。

85:
今回のニュースは情報量が少なすぎるよな
娘はバイトなり親戚に小金の小遣い貰って嗜好品買ってるのか
それとも母親が買い与えてる(高額な小遣いあげてる)のか
仮に娘に買い与えなくてその資金を有効利用したらパソコン買ったり専門へ進学させる費用捻出できるのかなど
断定できる情報が少なすぎる気がする

88:
結局そういうことか

91:
わろた
小学生かよw

96:
母子家庭なら父子家庭なら実家に帰って両親に子供を預けた方がいいと思う
これなら金銭の問題をかなり改善出きるやろ

99:
>>96
ただ離婚するぐらいだから両親との仲もよくないかもしれないし、両親も貧乏かもしれない

102:
まあ自業自得論やら努力が足りないなどの感情論は一度置いといても
資産+経済力面だけで見て貧乏か否かってのは白黒つけられると思う
同じ収入で、一切嗜好品買わずに食事や生活費に全力で振り分けるのも、生活費削りまくって嗜好品全力なのも、
他者から見れば後者は贅沢に見えるけど、実態は同等なわけだしな

106:
>>102
一時期生活保護の問題になると俺はもっと低い生活費で生活してるって人が必ず現れてたけど、
生活保護受給者は、原則貯金禁止、いつ止められるかも分からない状況な訳で、人それぞれ状況が違うしな

109:
>>106
生活保護はこれだけもらえる!
ってよく胡散臭いメディアが取り上げる話だって
満額もらえるならの話であって、まずその額がもらえることは
なくて、ほぼ必ず理由をつけて減額されるんだけどね

すぐマスゴミだのねつ造だの嘘ばっかだのネットの方が信用できるだの
言うくせして、こういうことはちゃんと制度を調べないでマスコミの言うこと鵜呑みだからな

103:
とにかく構ってもらいたくて意味不明なことをいう人もいるしな
現実なら無視されるんだが、ここなら人が集まってくる

107:
夫婦の3組に1組は離婚してて親権は母親が取りやすいんだから貧困の子供はたくさんいるだろ

110:
>>107
それで、親を恨むのではなくて社会を恨むってお門違いじゃないですかね?
って話

111:
>>110
そうか?
そういう人間が多いならそれに合わせて対策考えるのが政治の役割かと

115:
貧困者はいるって持っていけばいいのか?

申し訳ない

日本に貧困者はいるぞ
>>132が示した通り、相対視で貧困かどうかを決める場合、常に一定数貧困者はいることになる
どの時代、どの地域にも

117:
>>115
恐らく日本社会に漂う、内容に関わらず貧困に該当する時点で可哀想だ助けて然るべきだっていう空気があるから
そこの是非がネットで問われたり叩かれてるんじゃないかな
問題の根っこは貧困定義や貧困の有無ではなく救済が必要か否かってことと、
法にもあるように最低保障や救済は必要だが救済に値する層の選別が重要だっていう所に行きつくんじゃないかな
ナマポ問題に関しても、ネットで論争があるけど最後はそこに行きついてる気がする

119:
子は親を選べないし、親も子を選べないからな

123:
少なくとも心は貧しいな

124:
NHK職員様の年収と比較したら殆どの国民が貧困層だろ

via: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1471763839/